日本不去月球取土原因 嫦娥五号证明美国登月

日本航天实力雄厚为何不去月球而发射隼鸟2奔35亿公里

日本隼鸟二号探测的龙宫小行星直径才1千米,重力几乎可以忽略不计,这恰恰凸显出嫦娥五号的技术操作难度明显更大。隼鸟二号的取样方式是在靠近小行星表面后发射金属弹,通过爆炸溅起的尘埃由机械臂收集,重复操作3次;而嫦娥五号采用了两步采样法——钻取和表取,配合上升器与轨道器的精准对接,哇哦这操作简直不要太复杂!不是日本不想去月球取土,而是技术上确实有难度。虽然日本科技水平不低,但航空航天和国防军事紧密相关,他们担心发展太猛会被主子打压,最后得不偿失。

日本实力雄厚,为何不去月球采样,却发射隼鸟奔袭3....

嫦娥五号技术对比与美国登月真实性

  1. 嫦娥五号发射后成功进入环月轨道,完成了轨道器与着陆器的分离,并实现软着陆——这是中国探测器第三次平稳降落在月球上,前两次是嫦娥三号和四号。这些动作都显示出中国航天的牛逼实力!
  2. 月球有引力且参数已知,理论上靠近后操作更可控,但实际技术要求极高。相比之下,隼鸟二号发射质量才609公斤(含燃料),而嫦娥四号重达3吨多,嫦娥五号更是复杂得多。
  3. 美国土星5号火箭起飞重量3000多吨,能发射45吨载荷到月球,而中国长五火箭不到1000吨,近地轨道载重25吨,月球任务仅10吨左右——但嫦娥五号的成功恰恰印证了美国当年登月的技术可行性,毕竟人家火箭实力摆在那儿呢!
  4. 低频噪音治理方面,通常从产生、传播和接收环节入手,工程师建议采用降噪方案,但这和航天关系不大,属于延伸知识啦~总之航天工程真是处处有学问!

日本实力雄厚,为何不去月球采样,却发射隼鸟奔袭3....

相关问题解答

  1. 日本为什么选择探测小行星而不去月球?

哎呀,这个问题问得好!其实日本不是不想去月球,主要是技术上有门槛啊。月球重力大,着陆取样要求更高,而小行星几乎没重力,操作简单多了。再加上日本怕航天技术太强被美国盯上,索性就先搞点“小目标”呗~隼鸟二号的做法挺取巧的,打颗子弹溅起灰尘就收样本,但嫦娥五号可是实打实钻土又表取,难度不在一个级别!

  1. 嫦娥五号如何证明美国登月是真的?

哈哈,这事儿可有意思了!嫦娥五号成功取样返回,说明月球着陆技术是可行的对吧?美国当年用土星5号那种巨无霸火箭,载荷能力吊打现在我们的长征五号,所以技术上完全可能啊!咱们嫦娥五号都做到了,美国1969年那会儿科技领先,登月自然不是吹的~别忘了人家还带回来几百公斤月壤呢!

  1. 月球和小行星探测哪个更难?

噢吼,当然是月球啊!月球有引力,着陆得像飞机降落一样精准,稍不小心就摔个稀碎。小行星呢?几乎零重力,飘过去打一枪就能采样,像玩电子游戏似的~嫦娥五号又要钻又要挖还要自主对接,隼鸟二号就轻松多啦。所以别小看嫦娥五号,那可是技术活中的技术活!

  1. 航天技术和国防有什么关系?

啧,这关系可大了去了!火箭技术能用在导弹上,探测系统能用于监视,所以航天强的国家军事一般也不弱。日本为啥不敢放开了搞?就是怕美国爸爸不高兴呗!毕竟二战以后日本军事发展受限制,航天搞太大容易踩红线,所以只能偷偷搞点小行星探测啦~

本文来自作者[何亮]投稿,不代表优顿儿知识库立场,如若转载,请注明出处:https://www.udonr.com/xwzx/202511-kHObSuwYHmW.html

(179)
何亮的头像何亮签约作者

文章推荐

发表回复

作者才能评论

评论列表(3条)

  • 何亮的头像
    何亮 2025年11月22日

    我是优顿儿知识库的签约作者“何亮”

  • 何亮
    何亮 2025年11月22日

    本文概览:日本航天实力雄厚为何不去月球而发射隼鸟2奔35亿公里 日本隼鸟二号探测的龙宫小行星直径才1千米,重力几乎可以忽略不计,这恰恰凸显出嫦娥五号的技术操作难度明显更大。隼鸟二号的取样...

  • 何亮
    用户26080491 2025年11月22日

    文章不错《日本不去月球取土原因 嫦娥五号证明美国登月》内容很有帮助

联系我们

邮件:优顿儿知识库@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信