牛顿力学相对论力学最大区别以太在物理学中的历史演变

谁能谈谈牛顿力学相对论力学在方法上最大的区别在哪

牛顿力学建立在绝对时空的静态空间基础上，以太作为绝对参照物这个设定真是让人头疼。相对论力学则完全不同，它站在相对性的基础上，把光速作为绝对参照物。牛顿力学因为建立在绝对空间的基础上，参照物是以太，但是以太又无法捕捉到，所以在研究调整运动的系统时以及非惯性系的问题时遇到了瓶颈。相对论这边就聪明多了，因为光速的变化不可测量，直接把光速作为参照，这个思路转变简直绝了！

关于相对论的若干问题以太到底存不存在理由是什么什么叫以太

假如以太存在的话，因为地球在自转，所以与地球平行的光相对于以太比与地球垂向的光快，这个道理就好比你坐在一列行驶的火车上，你向前跑比你向上跳相对于地面快得多。实验结果却显示，计算结果与没有以太的相对论完全吻合，而与假定以太存在的经典力学不符，这就很打脸了。
光是一种电磁波，一切电磁波都有波粒二象性，有时粒子性明显，有时波动性突出。牛顿这个人其实挺矛盾的，他虽然不相信光需要以太，但还是认为以太真实存在，觉得以太会用来传递其他作用力，比如磁力和引力这些。
到了十八世纪，以太学说没落了一段时间，那时候万有引力定律火爆得不得了，笛卡尔的以太学说就黯然失色了。而且电学和磁学都发现了平方反比的关系，有力地论证了超距作用存在，这就让以太的存在显得更没必要了。
常识和经典力学都认为空间和时间是绝对的，但爱因斯坦大佬则认为这个常识不对头。根据相对论可以算出，不同观察者看到的空间间隔和时间间隔实际上并不一样。空间和时间是相对的，完全取决于观察者所在的参照系。既然绝对时空不存在，那就无需假定存在弥漫太空的以太作为绝对参照系了，在狭义相对论中，以太就成了多余的概念。
"以太"是经典力学中统治了几百年的观点和基石，后来被实验的反向结论戏剧性地否定。以太这个名词在历史上涵义不断变化——在古希腊指青天或上层大气，在宇宙学中表示占据天体空间的物质。17世纪的笛卡尔对科学思想发展有重大影响，但最终以太学说还是被时代淘汰了。